公考不過全額退款？培訓(xùn)機(jī)構(gòu):以死謝罪來生還

一群報(bào)考公務(wù)員的考生，花了1.5萬元參加公務(wù)員培訓(xùn)包過班，合同約定沒有被錄用將全額退款。考試完畢，有24人沒有考上，學(xué)員向法定代表人李林鐘討要退款卻一直未果。

幾個(gè)月后，9月20日，李鐘林給學(xué)員發(fā)來短信，“要以死謝罪，來生再還”，此后電話再也無法接通。昨日，成都商報(bào)記者聯(lián)系上李林鐘，其表示費(fèi)用一定會(huì)退，只是現(xiàn)在沒有資金。律師建議學(xué)員聯(lián)手啟動(dòng)法律訴訟程序。

學(xué)員筆試沒通過 要求退款未果

今年3月，呂茜報(bào)名參加公務(wù)員招聘工作人員錄用考試協(xié)議班培訓(xùn)。“試聽了兩天，報(bào)了一個(gè)包過班，合同約定未錄用將全額退款。”呂茜說，最初有兩種方案，第一種是先繳納500元，若通過考試再繳納剩余款項(xiàng);第二種方案是，考前一次性繳納1.55萬元，若未進(jìn)入錄用名單，則退還全部學(xué)費(fèi)。“工作人員一直游說第二種方案比較劃算。”3月29日，呂茜交錢簽了合同，其提供的雙方協(xié)議顯示，未錄用全額退款寫入了合同。

經(jīng)過培訓(xùn)，4月23日呂茜參加了公務(wù)員考試，今年6月筆試成績公布，她沒過，遂聯(lián)系培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要求退款。“最初說要等體檢結(jié)果，后來又說等錄用公示結(jié)果，我連筆試都沒過，還等什么?”呂茜說，她一直電話聯(lián)系法定代表人李林鐘，對(duì)方一直以各種理由拖延。

直到9月20日，李林鐘先后向?qū)W員發(fā)來兩條短信，第一條說，“由于經(jīng)營不善，現(xiàn)在已經(jīng)資不抵債，原來承諾的期限無法按時(shí)兌現(xiàn)，由于目前沒有確切資金來源，本人也處于崩潰的邊緣，無顏面對(duì)這個(gè)世界，只有來生再還……”;第二條：“我還在想辦法給大家挽回?fù)p失，如果實(shí)在沒有辦法只有以死謝罪。”

學(xué)員建群維權(quán) 涉及金額超20萬

5月12日，市民梵超同樣花1.48萬元參加了農(nóng)信社社會(huì)招聘工作人員錄用考試協(xié)議班，合同約定未進(jìn)入錄用名單全額退款。

幾次催討退款無果，8月30日，梵超在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)堵住李林鐘。“他就說自己沒有錢。”樊超說，自己要求李林鐘寫下欠條，明確要求其于9月20日完成退款。但9月20日，他也收到了李林鐘“來生再還”的短信。

見退款無望，兩個(gè)培訓(xùn)班的學(xué)員組建了一個(gè)維權(quán)群，據(jù)學(xué)員初步統(tǒng)計(jì)，截至昨日需退款學(xué)員有24人，涉及金額達(dá)250817.5元。

培訓(xùn)機(jī)構(gòu)法定代表人：“百分百退，我打工一輩子都會(huì)退”

昨日，成都商報(bào)記者來到位于錦江區(qū)中環(huán)錦繡大道華潤凱旋天地3樓的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，緊鎖的大門上貼了一張物業(yè)中心告示：現(xiàn)在接到片區(qū)派出所針對(duì)調(diào)查涉嫌經(jīng)濟(jì)糾紛一案，特協(xié)助警方暫時(shí)封閉此處，落款日期為9月21日到10月20日，同時(shí)張貼的還有物業(yè)收費(fèi)退款通知單。目前，學(xué)員已經(jīng)報(bào)警。不過，在一個(gè)四川公務(wù)員考試群，李林鐘的QQ號(hào)“夢想導(dǎo)師——李哥”還在發(fā)布招生信息。

成都商報(bào)記者撥打了李林鐘的手機(jī)，對(duì)方拒絕接聽。隨后，記者向給他發(fā)送了采訪短信，他通過短信進(jìn)行了回復(fù)。“費(fèi)用我們一定會(huì)退，只是現(xiàn)在確實(shí)沒有資金，學(xué)員的課程我們是上完了的，不存在欺騙，我不會(huì)跑，也跑不掉，希望大家給我一點(diǎn)時(shí)間。”李林鐘介紹，共有200多名學(xué)員，未考上退費(fèi)的有20人左右，總金額約為24萬元。

對(duì)于還在招生一事，李林鐘表示，招學(xué)員是正常經(jīng)營行為，不存在欺騙。“百分百退，如果我能快速解決，就最快解決，籌集不到，我打工一輩子都會(huì)退。”

律師說法：系合同違約案 建議學(xué)員聯(lián)手進(jìn)行訴訟

北京藍(lán)鵬(成都)律師事務(wù)所律師陳小虎認(rèn)為，這是一起合同違約案件。“他承認(rèn)要退款，所以不構(gòu)成合同欺詐，只能通過訴訟進(jìn)行解決。”陳小虎說，從維權(quán)成本來考慮，建議所有學(xué)員委托一名律師進(jìn)行訴訟，如果法定代表人涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，可以追究法定代表人的連帶責(zé)任。

四川卓安律師事務(wù)所律師蔣健傾向認(rèn)為這是一起合同違約的民事糾紛案件，他建議消費(fèi)者向消協(xié)投訴，請求工商主管部門就此事進(jìn)行調(diào)解。第二，所有學(xué)員聯(lián)手啟動(dòng)法律訴訟程序。“盡快查詢這個(gè)公司主體，將這個(gè)公司的財(cái)產(chǎn)線索予以鎖定和固定。”蔣健認(rèn)為，如果消費(fèi)者堅(jiān)持認(rèn)為該起案件涉嫌詐騙，也可以向公安部門進(jìn)行舉報(bào)。